Während sich unser früherer Artikel auf die ROI-Messung für auf künstlicher Intelligenz basierende SaaS-Technologien konzentrierte, präsentiert dieser aktualisierte Beitrag eine weiterentwickelte Perspektive: Unternehmen müssen die Genauigkeit herkömmlicher ROI-Berechnungen durch eine mehrstufige strategische Sichtweise ergänzen. Dieser Ansatz ist nicht länger eine Option, sondern ein wettbewerbsrelevanter Imperativ im digitalen Ökosystem des Jahres 2025.
Die Realität ist eindeutig: Investitionen in KI ausschließlich anhand traditioneller ROI-Metriken zu bewerten, ist unangemessen und kurzsichtig. Unternehmen, die sich auf diesen Ansatz beschränken, verlieren bereits an Boden gegenüber Wettbewerbern mit einer strategischeren Vision.
"Unternehmen, die nicht über den unmittelbaren ROI hinausblicken, verpassen nicht nur transformative Chancen, sondern untergraben aktiv ihre zukünftige Relevanz", sagt Sarah Chen, Chief AI Officer von Accenture, die kürzlich auf dem Weltwirtschaftsforum 2025 [1] interviewt wurde. "Es geht nicht darum, den ROI aufzugeben, sondern ihn in einen anspruchsvolleren Bewertungsrahmen zu integrieren."
Die jüngsten verhaltensökonomischen Studien der Harvard Business Review (März 2025) haben bestätigt, dass Unternehmen immer noch dazu neigen, unmittelbare Vorteile gegenüber Investitionen mit potenziell exponentiellen, aber über die Zeit verteilten Erträgen vorzuziehen [2]. Diese kognitive Falle ist in der Ära der generativen KI besonders gefährlich geworden, da sich die wichtigsten Wettbewerbsvorteile oft erst nach anfänglichen Phasen mit scheinbar begrenzten Erträgen zeigen.
Die Einführung von KI, die ausschließlich auf den ROI ausgerichtet ist, führt unweigerlich nur zu inkrementellen Verbesserungen. Der Bericht "AI Investment Strategies 2025" des McKinsey Global Institute zeigt, dass führende Unternehmen einen "70-20-10"-Ansatz gewählt haben: 70 Prozent der KI-Investitionen für Optimierungen mit vorhersehbarem ROI, 20 Prozent für mittelfristige strategische Innovationen und 10 Prozent für potenziell revolutionäre Erkundungen [3]. Dieses Gleichgewicht ist für die Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit in zunehmend volatilen Märkten unerlässlich geworden.
Herkömmliche Systeme halten weiterhin Informationssilos aufrecht, die die Innovation hemmen. Laut einer Studie der MIT Technology Review vom Februar 2025 überwinden die heutigen KI-Plattformen nicht nur diese Barrieren, sondern schaffen aktiv neue Modelle der Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine, die einen exponentiellen Wert schaffen [4]. Die meisten fortschrittlichen Investitionsbewertungen umfassen inzwischen spezifische Indikatoren für "kollaborative Intelligenz", die dieses transformative Potenzial messen.
In einem Umfeld zunehmender Unvorhersehbarkeit unterstreicht der Deloitte AI Resilience Report 2025, wie führende Unternehmen KI nicht nur nach ihrer Effizienz unter normalen Bedingungen bewerten, sondern auch nach ihrer Fähigkeit, sich schnell an disruptive Szenarien anzupassen [5]. KI-basierte Stressanalysen sind zu einem Standard für die Bewertung der Widerstandsfähigkeit von Unternehmen geworden. Unternehmen, die diese Dimension bei ihren Bewertungen ignorieren, unterschätzen den strategischen Wert von KI drastisch.
Die Volkswirtschaften des Jahres 2025 funktionieren als hypervernetzte Ökosysteme. Die Forrester-Studie "AI-Driven Business Ecosystems" (April 2025) zeigt, dass KI-Lösungen nicht nur innerhalb des Unternehmens Werte schaffen, sondern das gesamte Beziehungsgeflecht mit Kunden, Lieferanten und Partnern neu definieren [6]. Neue Bewertungsrahmen umfassen "Netzwerkeffekt"-Metriken, die diese systemischen Vorteile quantifizieren, die in traditionellen Analysen oft ignoriert werden.
Die Marktführer haben den rein quantitativen Ansatz zugunsten umfassenderer, integrierter Methoden endgültig aufgegeben:
"Unternehmen, die sich ausschließlich auf herkömmliche ROI-Analysen verlassen, sehen nicht einmal mehr die Spitze des Eisbergs des Wertes von KI", sagt Dr. Marcus Lee, CTO von Novartis Digital, mit Nachdruck. "Wir erleben eine völlige Neudefinition ganzer Branchen, die von Unternehmen vorangetrieben wird, die anspruchsvollere Bewertungsrahmen eingeführt haben." [10]
Das Paradoxon besteht nach wie vor, wurde aber neu definiert: Um Unterstützung für ehrgeizige KI-Initiativen zu gewinnen, ist nach wie vor ein überzeugender Business Case erforderlich, aber die meisten transformativen Vorteile zeigen sich erst nach der Implementierung in vollem Umfang. Die Bain & Company-Studie "AI Value Realisation 2025" dokumentiert, wie Pionierunternehmen den strukturierten Portfolioansatz weiterentwickelt haben [11]:
Die Vorteile der KI manifestieren sich nun in miteinander verbundenen Transformationszyklen und nicht mehr in linearen Phasen, wie der Bericht "AI Transformation Cycles" des IBM Institute for Business Value (März 2025) [12] zeigt:
Die Reife bei der Einführung von KI im Jahr 2025 wird an der Fähigkeit gemessen werden, diese drei Zyklen gleichzeitig zu bewältigen, anstatt linear von einem zum anderen überzugehen.
.png)
Die Unternehmen, die die Einführung von KI im Jahr 2025 dominieren werden, sind nicht nur diejenigen, die über die fortschrittlichsten Technologien verfügen, sondern auch diejenigen, die überlegene Fähigkeiten zur strategischen Orchestrierung von Investitionen entwickelt haben.
Die Debatte findet nicht mehr zwischen finanziellen Kennzahlen und strategischen Überlegungen statt, sondern zwischen Organisationen, die integrierte Bewertungsrahmen entwickelt haben, und solchen, die rasch an Wettbewerbsrelevanz verlieren.
Dieser Ansatz erfordert eine neue Art von Führung: die Fähigkeit, analytische Strenge und transformative Vision, systematisches Denken und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung, Konzentration auf unmittelbare Ergebnisse und langfristige Planung in Einklang zu bringen.
Wie Prof. Erik Brynjolfsson kürzlich auf dem MIT AI Summit 2025 feststellte: "KI ist nicht mehr nur ein Werkzeug, das evaluiert werden muss, sondern ein strategischer Partner bei der Neudefinition der Zukunft der Organisation selbst. Unsere Bewertungsmethoden müssen sich entsprechend weiterentwickeln." [13]
Das Profil der Gewinner in der Ära der KI 2.0 ist nun klar: Es sind die Unternehmen, die die Fähigkeit entwickelt haben, Technologieinvestitionen nicht nur als Kosten und Nutzen zu bewerten, sondern als Katalysatoren für den Wandel in einem sich ständig weiterentwickelnden digitalen Ökosystem.
[1] Weltwirtschaftsforum, "AI Investment Strategies Panel", Davos 2025, Januar 2025.
[2] Kahneman, D., et al, "Temporal Discounting in Corporate AI Investments", Harvard Business Review, März 2025.
[3] McKinsey Global Institute, "AI Investment Strategies 2025", April 2025.
[4] MIT Technology Review, "The New Era of Human-AI Collaboration", Februar 2025.
[5] Deloitte, "AI Resilience Report 2025", März 2025.
[6] Forrester Research, "AI-Driven Business Ecosystems", April 2025.
[7] Gartner, "Future of AI Investment Report 2025", März 2025.
[8] Boston Consulting Group, "Competitive Advantage in the Age of AI 2.0", Februar 2025.
[9] PwC Strategy&, "Early AI Opportunity Identification and Market Growth", Januar 2025.
[10] Lee, M., "Beyond Optimization: AI as Strategic Partner", Digital Pharma Summit, März 2025.
[11] Bain & Company, "AI Value Realization 2025", April 2025.
[12] IBM Institute for Business Value, "AI Transformation Cycles", März 2025.
[13] Brynjolfsson, E., "AI as Strategic Partner", MIT AI Summit, April 2025.
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)