Zero Trust: Grundlage des Schutzes im digitalen Zeitalter

Einführung: Integrierte Sicherheit in der aktuellen digitalen Landschaft

Moderne, auf künstlicher Intelligenz basierende Tools bieten nie dagewesene Möglichkeiten zur Geschäftsoptimierung und Informationsgenerierung. Diese Fortschritte bringen jedoch auch grundlegende Sicherheitsüberlegungen mit sich, insbesondere wenn Unternehmen sensible Daten Cloud-basierten SaaS-Anbietern anvertrauen. Sicherheit kann nicht länger als bloßes Add-on betrachtet werden, sondern muss in jede Schicht moderner Technologieplattformen integriert werden.

‍

Das Zero-Trust-Modell bildet die Grundlage der modernen Cybersicherheit. Im Gegensatz zum traditionellen Ansatz, der sich auf den Schutz eines bestimmten Umkreises stützt, berücksichtigt das Zero-Trust-Modell Identität, Authentifizierung und andere kontextbezogene Indikatoren wie den Zustand und die Integrität von Geräten, um die Sicherheit gegenüber dem Status quo erheblich zu verbessern.

‍

Was ist Zero Trust?

Zero Trust ist ein Sicherheitsmodell, bei dem der Gedanke im Mittelpunkt steht, dass der Zugang zu Daten nicht allein auf der Grundlage des Netzstandorts gewährt werden sollte. Es verlangt von Nutzern und Systemen, dass sie ihre Identität und Vertrauenswürdigkeit nachdrücklich nachweisen, und wendet granulare identitätsbasierte Autorisierungsregeln an, bevor es den Zugang zu Anwendungen, Daten und anderen Systemen gewährt.

‍

Mit Zero Trust arbeiten diese Identitäten oft innerhalb flexibler, identitätsbewusster Netzwerke, die die Angriffsfläche weiter reduzieren, unnötige Pfade zu den Daten eliminieren und robuste externe Sicherheitsvorkehrungen bieten.

‍

Die traditionelle Metapher von der "Burg und dem Burggraben" ist verschwunden und wurde durch eine softwaredefinierte Mikrosegmentierung ersetzt, die es Benutzern, Anwendungen und Geräten ermöglicht, sich sicher von jedem Standort aus mit jedem anderen zu verbinden.

‍

Drei Leitprinzipien für die Umsetzung von Zero Trust

Basierend auf dem AWS-Playbook "Gewinnen Sie Vertrauen in Ihre Sicherheit mit Zero Trust"

‍

1. Identitäts- und Netzwerkfähigkeiten gemeinsam nutzen

Bessere Sicherheit ergibt sich nicht aus einer binären Wahl zwischen identitäts- oder netzzentrierten Werkzeugen, sondern vielmehr aus dem effektiven Einsatz beider in Kombination. Identitätszentrierte Kontrollen bieten granulare Berechtigungen, während netzwerkzentrierte Tools hervorragende Leitplanken bieten, innerhalb derer identitätsbasierte Kontrollen durchgeführt werden können.

Die beiden Kontrolltypen sollten sich gegenseitig kennen und sich gegenseitig verstärken. So ist es beispielsweise möglich, Richtlinien, die die Erstellung und Durchsetzung identitätsbezogener Regeln ermöglichen, mit einer logischen Netzwerkgrenze zu verbinden.

2. Von Anwendungsfällen ausgehend rückwärts vorgehen

Zero Trust kann je nach Anwendungsfall unterschiedliche Bedeutungen haben. Betrachtet man verschiedene Szenarien wie:

Maschine-zu-Maschine: Autorisierung bestimmter Datenflüsse zwischen Komponenten, um unnötige laterale Netzmobilität zu vermeiden.
Menschliche Anwendungen: Ermöglichung eines reibungslosen Zugangs zu internen Anwendungen für die Mitarbeiter.
Software-Software: Wenn zwei Komponenten nicht miteinander kommunizieren müssen, sollten sie dazu auch nicht in der Lage sein, selbst wenn sie sich im selben Netzsegment befinden.
Digitale Transformation: Schaffung sorgfältig segmentierter Microservice-Architekturen innerhalb neuer Cloud-basierter Anwendungen.

3. Denken Sie daran, dass eine Größe nicht für alle passt

Zero-Trust-Konzepte müssen im Einklang mit der Sicherheitspolitik des Systems und der zu schützenden Daten angewendet werden. Zero Trust ist kein "Einheitsansatz" und entwickelt sich ständig weiter. Es ist wichtig, keine einheitlichen Kontrollen für die gesamte Organisation anzuwenden, da ein unflexibler Ansatz möglicherweise kein Wachstum zulässt.

Wie im Spielbuch angegeben:

‍

"Die strenge Einhaltung des Prinzips der geringsten Privilegien und die strikte Anwendung der Grundsätze von Zero Trust können die Sicherheitsstandards deutlich erhöhen, insbesondere für kritische Workloads. Betrachten Sie Zero Trust-Konzepte als Ergänzung zu bestehenden Sicherheitskontrollen und -konzepten und nicht als Ersatz.

Dies unterstreicht, dass Zero-Trust-Konzepte als Ergänzung zu bestehenden Sicherheitskontrollen und nicht als Ersatz gesehen werden sollten.

‍

‍

AI-spezifische Sicherheitsüberlegungen

Systeme der künstlichen Intelligenz stellen besondere Sicherheitsanforderungen, die über die traditionellen Probleme der Anwendungssicherheit hinausgehen:

Modell Schutz

Schulungen zur Datensicherheit: Föderierte Lernfunktionen ermöglichen verbesserte Modelle ohne Zentralisierung sensibler Daten, so dass Unternehmen die Vorteile kollektiver Intelligenz nutzen und gleichzeitig die Datenhoheit behalten können.
Schutz vor Modellinversion: Es ist wichtig, einen algorithmischen Schutz gegen Modellinversionsangriffe zu implementieren, die versuchen, Trainingsdaten aus Modellen zu extrahieren.
Überprüfung der Modellintegrität: Kontinuierliche Überprüfungsprozesse stellen sicher, dass die Produktionsmodelle nicht manipuliert oder verfälscht wurden.

Schutz vor KI-spezifischen Schwachstellen

Schutzmaßnahmen gegen Prompt Injection: Die Systeme sollten mehrere Schutzstufen gegen Prompt Injection-Angriffe enthalten, einschließlich der Bereinigung von Eingaben und der Überwachung von Versuchen, das Modellverhalten zu manipulieren.
Output-Filterung: Automatisierte Systeme sollten alle KI-generierten Inhalte vor der Bereitstellung analysieren, um potenzielle Datenlecks oder unangemessene Inhalte zu vermeiden.
Erkennung von Beispielen von Angreifern: Die Echtzeitüberwachung muss potenzielle Eingaben von Angreifern erkennen, die darauf abzielen, die Modellergebnisse zu manipulieren.

Einhaltung der Vorschriften und Governance

Umfassende Sicherheit geht über technische Kontrollen hinaus und umfasst auch Governance und Compliance:

Angleichung des Rechtsrahmens

Moderne Plattformen sollten so konzipiert sein, dass sie die Einhaltung der wichtigsten rechtlichen Rahmenbedingungen erleichtern:

GDPR und regionale Datenschutzbestimmungen
Branchenspezifische Anforderungen (HIPAA, GLBA, CCPA)
Typ II SOC 2-Kontrollen
ISO 27001 und ISO 27701 Normen

Sicherheitsgarantie

Regelmäßige unabhängige Bewertung: Die Systeme sollten regelmäßig Penetrationstests durch unabhängige Sicherheitsunternehmen unterzogen werden.
Bug Bounty Programm: Ein öffentliches Programm zur Offenlegung von Sicherheitslücken kann die globale Sicherheitsforschungsgemeinschaft einbinden.
Kontinuierliche Sicherheitsüberwachung: Ein 24/7-Sicherheitszentrum sollte potenzielle Bedrohungen überwachen.

Leistung ohne Kompromisse

Ein weit verbreiteter Irrglaube ist, dass robuste Sicherheit notwendigerweise die Leistung oder das Benutzererlebnis beeinträchtigen muss. Eine gut durchdachte Architektur zeigt, dass Sicherheit und Leistung einander ergänzen und nicht im Widerspruch zueinander stehen:

Sichere Speicherbeschleunigung: Die KI-Verarbeitung kann spezialisierte Hardwarebeschleunigung innerhalb speichergeschützter Enklaven nutzen.
Optimierte Implementierung der Verschlüsselung: Die hardwarebeschleunigte Verschlüsselung sorgt dafür, dass der Datenschutz nur minimale Latenzzeiten verursacht.
Sichere Caching-Architektur: Intelligente Caching-Mechanismen verbessern die Leistung unter Beibehaltung strenger Sicherheitskontrollen.

Schlussfolgerung: Sicherheit als Wettbewerbsvorteil

In der KI-SaaS-Landschaft geht es bei starker Sicherheit nicht nur um Risikominderung, sondern zunehmend um einen Wettbewerbsvorteil, der es Unternehmen ermöglicht, schneller und mit größerem Vertrauen zu handeln. Die Integration von Sicherheit in jeden Aspekt einer Plattform schafft eine Umgebung, in der Innovation gedeihen kann, ohne die Sicherheit zu gefährden.

‍

Die Zukunft gehört den Unternehmen, die das transformative Potenzial der KI nutzen und gleichzeitig die ihr innewohnenden Risiken beherrschen können. Ein Zero-Trust-Ansatz sorgt dafür, dass Sie diese Zukunft mit Vertrauen aufbauen können.